El sitio ruso bankstoday.net publicó una «reseña» de Prop Hub con una nota de 1.6 y una pestaña «Reseñas (111)». Si llegaste a ella buscando opiniones sobre Prop Hub, aquí tienes la otra versión. Revisamos el texto punto por punto y contrastamos cada afirmación con nuestras reglas publicadas, con registros públicos y con las respuestas del propio servidor de bankstoday.
Todas las respuestas de su servidor del 9 de octubre de 2026, a las 13:32 UTC, están guardadas con cabeceras HTTP, copias en PDF de las páginas y sumas SHA-256 en Internet Archive. La fecha de subida la registra el propio archivo, y con las sumas de control cualquiera puede comprobar que los ficheros no han cambiado desde entonces.
Qué es Prop Hub en realidad
Prop Hub evalúa la habilidad de trading en mercados de predicción. Operas una cuenta virtual con cotizaciones reales de Polymarket. No hace falta billetera, ni cripto, ni valores: no somos un exchange ni un bróker y no recibimos dinero para gestionar.
- Challenge. La tarifa, de $30 a $500, paga la evaluación. No es un depósito. El capital virtual va de $1,000 a $50,000.
- Cuenta fondeada. Quien supera el challenge recibe una cuenta fondeada. Su beneficio se paga en dinero real, hasta el 90% para el trader.
- Cuenta de bienvenida. Gratis al registrarte: $100 virtuales durante 3 días. El beneficio se puede retirar una vez en dinero real, de $5 a $100.
El recorrido completo, del registro al primer pago, está en el centro de ayuda.
Afirmación por afirmación
| Qué dice la «reseña» | Qué es cierto |
|---|---|
| El equipo promete sorteos constantes con premios reales | No hay tal promesa en el sitio. La portada dice lo contrario sobre la cuenta de bienvenida: no es un regalo de la suerte, sino la oportunidad de demostrar habilidad con datos reales. |
| Prop Hub es una plataforma de inversión, un exchange, un bróker | Ninguna de las tres cosas. La tarifa paga una evaluación. No hay depósitos, así que la historia de «perdí mi depósito» de un comentario es imposible aquí. |
| El dinero de regalo no se puede retirar y solo sirve para pasar challenges | La cuenta de bienvenida es aparte y no tiene relación con los challenges. Su beneficio se retira una vez, de $5 a $100. Está en la portada y en la ayuda. |
| Puedes retirar en cuanto tu primera operación cierre en positivo | El beneficio se retira de una cuenta fondeada, tras superar el challenge, según las reglas de pago: hasta el 90% para el trader y requisito de consistencia. Una buena operación no da derecho a retiro. |
| El objetivo del plan de $25,000 es $7,000 | El objetivo es $7,500 (30%). Los demás planes están copiados bien. |
| Los métodos de retiro solo se ven tras registrarse | Son públicos en la página de pagos, sin cuenta. El envío se hace en un plazo de 72 horas desde la solicitud. |
| El servicio funciona desde el 22.09.2026 | prop-hub.pro se registró el 17.07.2026 (copia RDAP). El 22.09 es la fecha «last changed», cuando se modificó un registro DNS. |
| No se encontraron contactos de los desarrolladores | La empresa, Sharikat al-Marfa Ltd. (Mahé, Seychelles), y un correo de soporte figuran en los Términos y la Política de privacidad desde el 19 de julio, enlazados al pie de cada página. |
| No hay reseñas, así que el interés es nulo | Un poco más arriba, en la misma página, aparece «Reseñas (111)». Las dos cosas no pueden ser ciertas. |
Monedas y redes de pago a día de hoy:
| Moneda | Redes |
|---|---|
| USDT | TRC20, BEP20 |
| USDC | ERC20, Polygon, Solana, BEP20 |
De dónde salen las «111 reseñas»
bankstoday funciona con WordPress, y WordPress tiene una API pública de comentarios. La petición bankstoday.net/wp-json/wp/v2/comments?post=151293 devuelve los comentarios de esta reseña, y la cabecera x-wp-total da el total. El 9 de octubre eran 6 (cabeceras guardadas).
El botón «Mostrar 105 reseñas más» no carga nada, porque no hay nada que cargar. La misma página muestra además tres cifras distintas: nota 1.6 en la cabecera, «Valoración media 1.0 de 5 · 44 reseñas de una estrella» en el bloque de reseñas y «111» en la pestaña (PDF de la página).
Estos son los seis (respuesta de la API guardada; citas traducidas del ruso):
- «Liquidity Hub es otro engaño más…» habla de un exchange de criptomonedas, no de nosotros.
- «Por lo visto, Prop Hub es otro pseudobróker…» es una plantilla: el mismo texto aparece en otras reseñas cambiando solo el nombre del proyecto.
- «¡Prop Hub es otra estafa! … depósitos perdidos» habla de depósitos que no tenemos.
- «Después de esto no entiendo por qué la gente sigue buscando brókeres por internet…» es un comentario general sobre brókeres que no menciona a Prop Hub.
- Una respuesta a ese comentario, «¿Y dónde más los vas a buscar…?», aparece palabra por palabra 513 veces bajo 507 reseñas distintas, firmada por 14 «usuarios» diferentes.
- Otra respuesta, «Eso. Yo también pensaba que todos eran más o menos iguales…», tiene otras 513 copias, todas con un enlace a un «proyecto top», Eldor, el primero de su ranking.
Luego, las fechas. Los tres primeros comentarios llevan fecha 24.09 12:14:29, 27.09 00:14:29 y 30.09 12:14:29: mismos segundos y exactamente 60 horas entre uno y otro. Sin embargo, sus números en la base de datos (326901–326908) son mayores que el del comentario del 30.09 a las 21:57 (325826). WordPress numera los registros en el orden en que se guardan, así que estos tres se guardaron en la base después del comentario del 30.09, aunque llevan fechas anteriores.
El «pseudobróker» del 27.09 dice además que los usuarios se quejan de no poder retirar. La primera solicitud de retiro en la plataforma llegó el 5 de octubre. El 27 de septiembre no había de qué quejarse.
Cómo funciona este copia y pega, y cómo comprobarlo con la misma API, lo explicamos aparte: un mismo comentario en 507 reseñas.
Quién firma la «investigación»
El sitio se presenta como medio digital registrado y cita el certificado «Эл № 04-216902». No encontramos ese número en el registro oficial de medios de Rusia, que lleva el regulador Roskomnadzor. Sí aparece un medio llamado «Banki Segodnya» (certificado ЭЛ № ФС 77-71541), con estado «extinguido». La página de contacto no nombra editor, director ni dirección, pero el sitio sí vende «integración nativa en un artículo ya publicado». Las capturas del registro y el resto, en una licencia de medio que no está en el registro.
Qué acertó la reseña
Los precios y objetivos de los demás planes son correctos. Y preguntarse si una empresa de fondeo joven es de fiar es razonable: empezamos en 2026 y conviene revisarnos. Pero revisando reglas y documentos, no un contador de reseñas. Qué mirar antes de pagar a cualquier empresa de fondeo está en cómo elegir una empresa de fondeo.
Qué hicimos
El 9 de octubre dejamos bajo la reseña una respuesta punto por punto. Al 13 de octubre no se había publicado. Ese día enviamos una carta formal a las direcciones que figuran en bankstoday (info@, complaints@, reklama@) con la lista de errores y la petición de corregir el artículo y retirar los comentarios que no tienen que ver con nosotros. Cualquier pregunta: [email protected].
Compruébalo tú mismo
- La reseña tal como estaba el 9 de octubre: PDF archivado.
- Número de comentarios: abre
bankstoday.net/wp-json/wp/v2/comments?post=151293y mira la cabecerax-wp-totalen las herramientas de desarrollador del navegador. - Fecha de registro del dominio:
rdap.org/domain/prop-hub.pro, evento «registration». - Nuestras reglas y pagos: el centro de ayuda; empresa y contactos: los Términos.
- Sumas de control de todos los archivos:
SHA256SUMS.txten el mismo archivo.