На bankstoday.net вышел «обзор» Prop Hub с рейтингом 1.6 и вкладкой «Отзывы (111)». Если вы нашли его, когда искали отзывы о нас, этот текст для вас. Мы прошли материал по пунктам и сверили каждое утверждение с нашими правилами, публичными реестрами и с ответами сервера самого bankstoday.
Все ответы их сервера на 9 октября 2026 года, 13:32 UTC, сохранены с HTTP-заголовками, PDF-копиями страниц и контрольными суммами SHA-256 в Internet Archive. Дату загрузки проставил сам архив, а по контрольным суммам любой может проверить, что файлы с тех пор не менялись.
Что такое Prop Hub, коротко
Prop Hub — сервис оценки навыка трейдера на рынках предсказаний. Торговля идёт на виртуальном счёте по реальным котировкам Polymarket. Кошелёк, криптовалюта и ценные бумаги для этого не нужны: мы не биржа и не брокер, деньги в управление не принимаем.
- Челлендж. Взнос от 30 $ до 500 $ — плата за участие в оценке, а не депозит. Виртуальный капитал — от 1 000 $ до 50 000 $.
- Funded-счёт. Кто прошёл челлендж, получает финансируемый счёт. Прибыль с него выплачивается реальными деньгами, трейдеру — до 90%.
- Приветственный счёт. При регистрации, без оплаты: 100 $ виртуальных на 3 дня. Прибыль на нём можно один раз вывести реальными деньгами — от 5 $ до 100 $.
Подробно о пути от регистрации до выплаты — в справочном центре.
Что написано и что на самом деле
| Что в «обзоре» | Что на самом деле |
|---|---|
| Команда обещает постоянные розыгрыши с реальными призами | Таких обещаний на сайте нет. На главной о приветственном счёте сказано обратное: «Это не подарок на удачу, а возможность показать навык на реальных данных». |
| Prop Hub — инвестиционная платформа, биржа, брокер | Ни то, ни другое, ни третье. Взнос — плата за оценку. Депозитов нет, поэтому «слив депозита» из отзыва под обзором невозможен. |
| Подарочные деньги вывести нельзя, они нужны, чтобы легче пройти челленджи | Приветственный счёт отдельный и к челленджам не относится. Прибыль на нём выводится один раз, от 5 $ до 100 $. Это написано на главной и в справке. |
| Вывести деньги можно, как только первая сделка закроется в плюс | Прибыль выводится с funded-счёта после прохождения челленджа, по правилам выплат: доля трейдера до 90%, требование консистентности. Одна удачная сделка права на вывод не даёт. |
| Цель тарифа на 25 000 $ — 7 000 $ | Цель — 7 500 $ (30%). Цифры остальных тарифов в обзоре переписаны верно. |
| Способы вывода можно узнать только после регистрации | Они открыты без регистрации на странице выплат. Срок отправки — до 72 часа с момента заявки. |
| Сервис работает с 22.09.2026 | Домен prop-hub.pro зарегистрирован 17.07.2026 (копия RDAP). 22.09 стоит в строке «last changed» — это дата изменения DNS-записи. |
| Контактов разработчиков не нашли | Юрлицо Sharikat al-Marfa Ltd. (Маэ, Сейшелы) и адрес поддержки указаны в Условиях использования и Политике конфиденциальности с 19 июля. Ссылки на обе есть в подвале каждой страницы. |
| Отзывов не нашли, интерес к платформе нулевой | Чуть выше в той же статье висит «Отзывы (111)». Оба утверждения сразу верными быть не могут. |
Монеты и сети для выплат на сегодня:
| Монета | Сети |
|---|---|
| USDT | TRC20, BEP20 |
| USDC | ERC20, Polygon, Solana, BEP20 |
Откуда «111 отзывов»
bankstoday работает на WordPress, а у WordPress есть открытый API комментариев. Запрос bankstoday.net/wp-json/wp/v2/comments?post=151293 отдаёт комментарии к этому обзору, а заголовок ответа x-wp-total — их общее число. На 9 октября там было 6 (копия заголовков). Не 111.
Кнопка «Показать ещё 105 отзывов» ничего не подгружает: подгружать нечего. На одной странице при этом три разные цифры: рейтинг 1.6 в шапке, «Средняя оценка 1.0 из 5 · 44 отзыва с оценкой одна звезда» в блоке отзывов и «111» на вкладке (PDF страницы).
Вот эти шесть (копия ответа API):
- «Liquidity Hub — это очередной обман…» — отзыв о другом сервисе, криптообменнике, а не о нас.
- «Судя по всему, Prop Hub — очередной псевдоброкер…» — шаблон: под другими обзорами тот же текст, меняется только название проекта.
- «Prop Hub — очередной развод! … сливы депозита» — о депозитах, которых у нас нет.
- «После такого вообще не понимаю, зачем люди еще ищут брокеров через интернет…» — общие слова о брокерах, Prop Hub не упоминается.
- Ответ на него: «Ну а где ты их еще искать будешь, у подъезда?))…» — дословно тот же текст опубликован на сайте 513 раз под 507 разными обзорами от имени 14 разных «пользователей».
- Второй ответ: «Вот да. Я тоже раньше думал, что все плюс-минус одинаковые…» — тоже 513 копий, каждая со ссылкой на «топовый проект» Eldor, первый в их рейтинге.
Отдельно о датах. Первые три комментария датированы 24.09 12:14:29, 27.09 00:14:29 и 30.09 12:14:29: секунды совпадают, интервалы ровно 60 часов. При этом их номера в базе (326901–326908) больше, чем у комментария от 30.09 21:57 (325826). Номера в WordPress растут по порядку записи, значит, эти три комментария записаны в базу позже комментария от 30.09, хотя даты у них стоят более ранние.
И о жалобах. В «псевдоброкере» от 27.09 сказано: «Пользователи жалуются на невозможность вывода средств». Первая заявка на вывод на платформе появилась 5 октября, так что 27 сентября жаловаться было не на что.
Как устроена эта копипаста и как проверить её самому через тот же API — в отдельном разборе: «Один отзыв под 507 обзорами».
Кто пишет «расследование»
На сайте bankstoday называет себя сетевым изданием со свидетельством «Эл № 04-216902». В реестре СМИ Роскомнадзора такой записи мы не нашли. Есть «Банки Сегодня» со свидетельством ЭЛ № ФС 77-71541, но его статус — «действие прекращено». Учредителя, главного редактора и адреса редакции на странице «Контакты» нет, зато есть прайс с услугой «нативная интеграция в уже существующую статью». Подробно, со скриншотами реестра, — в разборе «Свидетельство СМИ, которого нет в реестре».
Что в обзоре верно
Тарифы, кроме 25 000 $, переписаны правильно. И сам вопрос «можно ли доверять молодой проп-фирме» нормальный: проект запущен в 2026 году, и проверять его стоит. Только проверять по правилам и документам, а не по счётчику отзывов. Что смотреть в правилах любой проп-фирмы до оплаты, мы собрали в статье «Как выбрать проп-компанию».
Что мы сделали
9 октября мы оставили под обзором комментарий с ответом по пунктам. К 13 октября он опубликован не был. 13 октября отправили официальное письмо на адреса, указанные на сайте bankstoday (info@, complaints@, reklama@): перечислили фактические ошибки, попросили исправить их и убрать комментарии, которые к нам не относятся. Вопросы к нам по-прежнему принимаем на [email protected].
Как проверить всё самому
- Страница обзора, как она выглядела 9 октября: PDF в архиве.
- Число комментариев к обзору: откройте
bankstoday.net/wp-json/wp/v2/comments?post=151293и посмотрите заголовокx-wp-totalв инструментах разработчика браузера. - Дата регистрации домена:
rdap.org/domain/prop-hub.pro, строка «registration». - Наши правила и выплаты: справочный центр, юрлицо и контакты — Условия.
- Контрольные суммы всех файлов —
SHA256SUMS.txtв том же архиве.